《平复帖》伪本风波完整结局梳理

先厘清史料边界：白坚甫（白坚）有两件相关事情不可混淆

1. 其一：炒作《平复帖》高仿伪卷，宣称自己手中伪本为真，质疑溥心畲藏品；

2. 其二：试图收购溥心畲手中真《平复帖》，计划转售日本藏家。

很多文章容易把两件事混为一谈。

一、鉴定论战的结局

1. 傅增湘、张伯驹等学者持续比对实物、古籍著录、印章、纸张、笔墨气韵，逐条列出伪本硬伤。随着南北藏家、鉴赏家互相交流观摩，主流鉴定圈逐步达成共识：

溥心畲秘藏那一卷是流传有序的陆机《平复帖》真迹；白坚甫推出的卷子是民国高水平摹造赝品。

2. 舆论反转，白坚甫“伪本为真、溥本为假”的宣传论调彻底破产。支持伪本的一部分外地藏家，在看到双方实物对比、考证文章之后，放弃原有观点。

这场持续数年的鉴定争论宣告落幕。

二、伪本最终去向（关键史实）

这件轰动一时的高仿伪卷，没有卖出预想的天价，最终悄无声息淡出主流收藏界。

目前没有任何权威馆藏记录收录此卷，确切下落至今成谜。

学界主流推测两种可能性：

① 多次兜售无果，长期私下流转于民间藏家手中，极少公开露面；

② 抗战时期时局动荡，辗转过程中损毁、流失。

时至今日，各大博物馆没有找到这件伪本实物，后世研究者只能依靠民国时期零星文字记载了解此案，没有高清影像留存。

三、白坚甫后续行动

炒作伪本失败后，白坚甫并没有收手。他得知溥心畲因母丧急需资金，立刻转向，打算直接收购溥心畲手中真迹《平复帖》，联系日本买家，准备高价外销。

幸而傅增湘从中斡旋，抢先促成张伯驹以4万大洋购入真迹。白坚甫收购国宝外销的计划落空。

后续白坚甫还曾登门游说张伯驹，愿出重金怂恿张伯驹将《平复帖》转卖给日本人，被张伯驹严词拒绝。

四、两条历史长线结局

1. 真迹走向：张伯驹倾尽家财保存《平复帖》，历经战乱冒险随身携带；1956年，张伯驹、潘素将这件国宝无偿捐献国家，现永久收藏于故宫博物院，属于禁止出境展览文物。

2. 伪本风波留下的行业定论

此案成为近现代书画鉴定教科书案例：

1）顶级名迹往往配套系统性高仿，造假者不只摹写书画，同时伪造全套历代鉴藏印、编造传承故事；

2）仅仅依靠刻帖、文字著录远程考证，不亲观原件，极易被高仿误导；

3）民国大量高端书画仿作水平极高，时至今日依旧持续干扰书画鉴定。

补充说明（避免常见误区）

现代部分通俗读物会简单误以为：白坚甫想用来卖给日本人的就是那卷伪本。

史实纠正：白坚甫策略分两步：先用伪本搅乱市场舆论，动摇外界对溥心畲真迹的信心；同时伺机争夺真迹，目标是把真迹卖给海外买家。伪本只是他造势的工具。